Synthesis and characterization of modified bismaleimide/polysulfone semi‐interpenetrating polymer networks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present work reports a new method of preparing semi‐interpenetrating polymer network (semi‐IPN) membranes through in situ polymerization of bismaleimide (BMI) within polysulfone (PSF). It was found that BMI could be polymerized at ambient conditions in the presence of a proton donor and PSF without the use of an initiator or a catalyst. Chemical structure characterization of these semi‐IPNs by Fourier transform infrared attenuated total reflection (FTIR‐ATR) revealed the possibility of imide cleavage and formation of amic acid when BMI polymerization was continued for a longer time while X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS) revealed the protonation of imide nitrogen at shorter polymerization time. It was also found that size of thermoset BMI phase within the PSF thermoplastic has a significant impact on glass‐transition temperature of resulting semi‐IPN. By controlling the thermoset/thermoplastic phase separation of semi‐IPNs through dope composition and formation techniques, gas separation membranes with comparable selectivity and permeance that were up to 12 times higher than corresponding PSF membranes were formed. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 102: 369–379, 2006
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».