MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1979997467 · doi:10.1371/journal.pone.0121960

Progressive Thinning of Visual Cortex in Primary Open-Angle Glaucoma of Varying Severity

2015· article· en· W1979997467 sur OpenAlexaff
Longhua Yu, Liqi Xie, Chao Dai, Bing Xie, Minglong Liang, Lu Zhao, Xuntao Yin, Jian Wang

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésVisual cortexNerve fiber layerGlaucomaRetinalMedicineOphthalmologyOpen angle glaucomaMagnetic resonance imagingCortex (anatomy)Visual fieldNeuroscienceBiologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to investigate possible changes of cortical thickness in the visual cortex in primary open-angle glaucoma (POAG) of varying severity. Twenty normal controls (NC), 20 mild (MP) and 17 severe (SP) POAG patients were recruited and scanned using magnetic resonance imaging. Cortical thickness analyses with regions of interest (V1, V2, ventral V3, V4 and V5/MT+) were used to assess the cortical changes among the three groups. Furthermore, the associations of cortical thickness with retinal nerve fiber layer (RNFL) thickness and mean deviation of visual field were analyzed. Compared with the NC group, decreased cortical thickness was detected in the bilateral V5/MT+ areas in the MP group and the left V1, bilateral V2 and V5/MT+ areas in the SP group. Cortical thinning of the bilateral V2 areas was detected in the SP group compared with the MP group. In addition, cortical thinning of these visual areas was related to the ophthalmologic measurements. In conclusion, POAG patients exhibit cortical thinning in the bilateral V5/MT+ in the early stage of disease. The cortical degeneration in visual areas is discrepant with disease progressing and the dorsal pathway might be selectively damaged in POAG. Therefore, the cortical thinning of these visual areas may play a key role in the progression of POAG and can serve as a novel biomarker for accurately evaluating the severity of POAG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207