MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1980010790 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-2045

Abstract 2045: Intriguing role of estrogen-related receptor alpha (ERRα) in colorectal cancer

2011· article· en· W1980010790 sur OpenAlexaff
Véronique Giroux, Gérald Bernatchez, Thomas Lassalle, Jean‐François Beaulieu, Julie Carrier

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchGene silencingColorectal cancerSmall hairpin RNACarcinogenesisGene knockdownEstrogen receptorCancerProstate cancerEstrogen-related receptor alphaNuclear receptorChemistryBiologyBreast cancerInternal medicineMedicineApoptosisTranscription factorGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Besides its well-known function in energetic metabolism, the nuclear receptor Estrogen-Related Receptor Alpha (ERRα) has also been shown to be overexpressed in breast, ovarian, uterine, prostate and colon cancer and to be associated to a poor prognosis in some of these cancer types. Interestingly, an ERRα splice variant mainly expressed in non cancerous tissues has been reported. This variant missing the fifth exon (ERRα Δ5) is still expected to interact with DNA and form dimers but cannot recruit coactivators, therefore being devoid of any transcriptional activity. AIM: Determine the role of ERRα as well as ERRα Δ5 in intestinal tumorigenesis. METHODS: shRNA-mediated silencing of ERRα and overexpression of ERRα Δ5 were performed by lentivirus infection in DLD1 and HCT116 human colon cancer cells. The interaction between both proteins was investigated as well as their respective roles in various tumorigenic processes. RESULTS: Silencing of ERRα by shRNA reduced proliferation of DLD1 and HCT116 cells as measured by growth kinetics and anchorage-independent growth assays in soft agar. We also observed that ERRα knockdown cells grew into smaller tumors when subcutaneously implanted in NUDE mice. Furthermore, FACS-scan analysis revealed that ERRα silencing delays G1 to S phase transition in colon cancer cells. Differential expression of a splice variant of ERRα (ERRα Δ5) in cancer vs normal tissues would support the importance of ERRα role in colorectal carcinogenesis. This is the case at least for colon tumors as cancerous samples display lower amount of ERRα Δ5 and higher amount of ERRα compared to adjacent paired normal tissues, as measured by Western Blot analysis. Interaction between both variants has been characterized by immunoprecipitation assays, confirming the conserved dimerization potential of ERRα Δ5 variant with the full length ERRα. Furthermore, luciferase assays revealed that ERRα Δ5 is transcriptionaly inactive and its expression inhibits the transcriptional activity of ERRα on its target genes, suggesting that this variant acts as a dominant negative for ERRα. Interestingly, the reintroduction of ERRα Δ5 in human colon cancer cells leads to the reduction of cell growth and soft agar colony formation. CONCLUSION: Strong ERRα expression is associated with cancerous tissues and is required for the intense proliferation of colon cancer cells. Interestingly, the poorly active splice variant ERRα Δ5 is lost in cancerous colon tissues and has antiproliferative properties when reintroduced in colon cancer cells. Since this splice variant could interact with ERRα and inhibit its activity, ERRα Δ5 reduction of expression in cancerous tissue could allow ERRα to fully promote colon cancer cell proliferation. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 2045. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-2045

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→