MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980021782 · doi:10.4161/chan.5.2.15141

Mapping of dihydropyridine binding residues in a less sensitive invertebrate L-type calcium channel (LCa<sub>v</sub>1)

2011· article· en· W1980021782 sur OpenAlexafffund
Adriano Senatore, Adrienne N. Boone, Stanley Lam, Taylor F. Dawson, Boris S. Zhorov, JDavid Spafford

Notice bibliographique

RevueChannels · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésIsradipineLymnaea stagnalisSnailDihydropyridineCalcium channelBiophysicsVoltage-dependent calcium channelL-type calcium channelLymnaeaChemistryCalciumBiologyStereochemistryBiochemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invertebrate L-type calcium channel, LCa(v) 1, isolated from the pond snail Lymnaea stagnalis is nearly indistinguishable from mammalian Ca(v) 1.2 (α1C) calcium channel in biophysical characteristics observed in vitro. These L-type channels are likely constrained within a narrow range of biophysical parameters to perform similar functions in the snail and mammalian cardiovascular systems. What distinguishes snail and mammalian L-type channels is a difference in dihydropyridine sensitivity: 100 nM isradipine exhibits a significant block of mammalian Ca(v) 1.2 currents without effect on snail LCa(v)1 currents. The native snail channel serves as a valuable surrogate for validating key residue differences identified from previous experimental and molecular modeling work. As predicted, three residue changes in LCa(v)1 (N_3o18, F_3i10, and I_4i12) replaced with DHP-sensing residues in respective positions of Ca(v) 1.2, (Q_3o18, Y_3i10, and M_4i12) raises the potency of isradipine block of LCa(v)1 channels to that of mammalian Ca(v) 1.2. Interestingly, the single N_3o18_Q mutation in LCa(v) 1 channels lowers DHP sensitivity even further and the triple mutation bearing enhanced isradipine sensitivity, still retains a reduced potency of agonist, (S)-Bay K8644.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChannelsMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207