Impact of plant architecture and extraguild prey density on intraguild predation in an agroecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Several models and experimental studies conducted in confined environments have shown that intraguild predation ( IGP ) can modulate population abundances and structure communities. A number of ecological and abiotic factors determine the nature and frequency of IGP . This study examined the effect of plant architecture and extraguild prey density, and their interactions, on the occurrence of IGP between two species of ladybird, H armonia axyridis ( P allas) and P ropylea quatuordecimpunctata L . (both C oleoptera: C occinellidae). Theoretical concepts predict that IGP levels would increase with a decrease of both extraguild prey density and plant structural complexity. We conducted a factorial experiment in an open soybean field into which coccinellid larvae were introduced in experimental plots for a period of 5 days. We tested two levels of soybean aphid [ A phis glycines M atsumara ( H emiptera: A phididae)] density, low and high (100 and 1 000 aphids per plot, respectively), and two levels of plant complexity, low (by removing half of the branches from the soybean plants) and high (by leaving plants intact). We used species‐specific molecular markers to detect the presence of P . quatuordecimpunctata in the digestive tract of H . axyridis . Molecular gut‐content analysis of H . axyridis revealed that rates of IGP were higher (20%) at low aphid density than at high aphid density (<6%). Decreased plant complexity did not impact the frequency of IGP . In accordance with existing literature, this study demonstrates that IGP is amplified at low extraguild prey density. We conclude that considering environmental factors, such as extraguild prey density, is crucial to improve our ability to predict the impact of intraguild predation on community structure and, from an applied perspective, biological control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».