MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980039453 · doi:10.3354/meps08637

Planulation periodicity, settlement preferences and growth of two deep-sea octocorals from the northwest Atlantic

2010· article· en· W1980039453 sur OpenAlexafffundabout
Zhonghao Sun, J. F. Hamel, Annie Mercier

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHarvey Mudd College
Mots-clésOctocoralliaMesopelagic zoneOceanographyDemersal zoneEcologyHabitatBiologyCnidariaDiel vertical migrationGeographyCoralCoelenterataPelagic zoneGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 410:71-87 (2010) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps08637 Planulation periodicity, settlement preferences and growth of two deep-sea octocorals from the northwest Atlantic Zhao Sun1, Jean-François Hamel2, Annie Mercier1,* 1Ocean Sciences Centre (OSC), Memorial University, St. John's, Newfoundland and Labrador, A1C 5S7, Canada 2Society for the Exploration and Valuing of the Environment (SEVE), 21 Phils Hill Road, Portugal Cove-St. Philips, Newfoundland and Labrador, A1M 2B7, Canada *Corresponding author. Email: amercier@mun.ca ABSTRACT: Adaptations and life history strategies have rarely been studied in deep-sea corals. Here we present laboratory data on the timing of larval release, reproductive output, substratum selectivity and growth of 2 alcyonaceans (Cnidaria, Octocorallia) from the bathyal zone of eastern Canada. Planulation patterns in 2 Drifa species were significantly influenced by seasonal productivity and the lunar cycle, and larval output was greater in larger colonies (from shallower depths). After release, planulae of Drifa sp. shifted their buoyancy to move between the bottom and the water column, whereas planulae of D. glomerata were largely demersal and crawled on the substratum until settlement (typically occurring after 1 to 30 d in both species). Settlement trials showed that planulae settled more readily on rough natural surfaces covered with biofilm than all other substrata tested and that larvae of colonies from deeper habitats were less selective than those originating from shallower habitats. In both species, the 8 primary mesenteries (and tentacle buds) appeared within 24 h post settlement, and polyps reached a maximum size after 2 to 3 mo. The first branching polyp was observed after ca. 9 mo of growth in D. glomerata, whereas no direct evidence of branching was detected in Drifa sp. over 21 mo of observation, although 2- and 4-polyp colonies were later discovered in the holding tank with adults. Together, these findings highlight dual traits of resilience (i.e. extended breeding period, long-lived larvae) and vulnerability (i.e. substratum selectivity, slow growth) in deep-sea corals. KEY WORDS: Deep-sea · Corals · Reproduction · Brooding · Settlement · Growth · Drifa Full text in pdf format PreviousNextCite this article as: Sun Z, Hamel JF, Mercier A (2010) Planulation periodicity, settlement preferences and growth of two deep-sea octocorals from the northwest Atlantic. Mar Ecol Prog Ser 410:71-87. https://doi.org/10.3354/meps08637 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 410. Online publication date: July 14, 2010 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2010 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207