MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980073077 · doi:10.1002/lsm.20338

Photodynamic therapy of brain tumors—A work in progress

2006· article· en· W1980073077 sur OpenAlexaffabout
Paul J. Müller, Brian C. Wilson

Notice bibliographique

RevueLasers in Surgery and Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMedicinePhotodynamic therapyGliomaRandomized controlled trialBrain tumorSurgeryOncologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND OBJECTIVES: PDT has been used in the treatment of malignant brain tumors. This communication updates our series of unselected malignant gliomas treated with Photofrin-PDT. STUDY DESIGN AND METHODS: We examined the records of 112 patients with malignant gliomas, metastatic brain tumors and meningiomas treated with Photofrin-PDT at St. Michael's Hospital, Toronto. These patients were treated prior to the onset of ongoing randomized trials in Photofrin PDT or had pathology that excluded them from such trials. RESULTS: The overall post-PDT survival of 96 patients with supratentorial gliomas was 42 weeks, with a 40 and 22% 1- and 2-year survival, respectively. The greater the degree of oligodendroglial involvement the longer was the survival. Seventy-five percent of patients had no significant post-operative complications. CONCLUSIONS: Photofrin-PDT was safe. However, higher light doses than were used in these patients may be required for improved responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations138
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLasers in Surgery and MedicineMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207