MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980079036 · doi:10.1071/am14037

The diet of the common wombat (Vombatus ursinus) above the winter snowline in the decade following a wildfire

2015· article· en· W1980079036 sur OpenAlex
K. Green, Naomi E. Davis, Wayne Robinson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Mammalogy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForagingHerbivoreForbBiologyEcologyDiggingBurrowSnowHabitatHome rangeMonotremeMarsupialGrasslandGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The use of high elevations with deep snow cover presents a challenge to mammalian herbivores, which is exacerbated by subalpine vegetation dynamics such as slow regrowth following disturbance. We postulated that post-fire responses of common wombats (Vombatus ursinus) at high elevations would differ from those at low elevations. We examined the winter diet of common wombats in the Snowy Mountains in the decade after fire in burnt and unburnt areas and compared our results to published diet studies from low elevations. Optimal foraging theory predicts that as food resources become scarce herbivores respond by widening their choice of foods, yet we found that wombats have only marginally wider dietary breadth at higher than at lower elevations in terms of plant forms and diet breadth in terms of species was not greater. The use of shrubs and the tall herb Dianella tasmanica enables wombats to reduce the energetic costs of digging for food in snow. Able to survive fire in a burrow, the wombat is then capable of responding to reduced foraging opportunities following fire by broadening the range of species consumed and adopting foraging strategies that exploit temporally improved food quality, demonstrated by the greater proportion of grass consumed in burnt sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle