Effect of Substrate on Polyaniline Film Properties A Cyclic Voltammetry and Impedance Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The electrochemical properties of polyaniline (PANI) films, grown using multicycling methods, but using two different upper limits, have been examined in detail at three different substrates [Au, Pt, and glassy carbon (GC)]. Overall, type I films are only weakly dependent on the substrate employed. Even so, impedance measurements have shown that type I PANI films (grown by cycling between 0 and ca. 1 V in ), formed on Pt and Au, exhibit the most rapid growth rate, while the highest film pseudocapacitance per unit charge is seen for Pt substrates. Type I PANI has a porosity of 45–50% when formed on Pt and Au, but the porosity is much higher (ca. 77%) on GC, inversely correlated with film growth rate. The substrate has a more pronounced effect on the electrochemical properties of type II PANI films (grown by cycling between 0 and 1.7 V in solution). This is because type I films are formed at potentials at which PANI is conducting, while type II are formed primarily when PANI is insulating. Therefore, type I film growth occurs predominantly at the conducting PANI/solution interface, while growth of type II films occurs primarily at the underlying metal/solution interface, causing the substrate properties to become more significant. The growth rate of type II PANI is most rapid on GC, due to the absence of a barrier oxide film, vs. on Pt and Au. © 2000 The Electrochemical Society. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle