MEF2 Cooperates With Forskolin/cAMP and GATA4 to Regulate Star Gene Expression in Mouse MA-10 Leydig Cells
Notice bibliographique
Résumé
In Leydig cells, steroidogenic acute regulatory protein (STAR) participates in cholesterol shuttling from the outer to the inner mitochondrial membrane, the rate-limiting step in steroidogenesis. Steroid hormone biosynthesis and steroidogenic gene expression are regulated by LH, which activates various signaling pathways and transcription factors, including cAMP/Ca(2+)/CAMK (Ca(2+)/calmodulin-dependent kinase)-myocyte enhancer factor 2 (MEF2). The 4 MEF2 transcription factors are essential regulators of cell differentiation and organogenesis in numerous tissues. Recently, MEF2 was identified in Sertoli and Leydig cells of the testis. Here, we report that MEF2 regulates steroidogenesis in mouse MA-10 Leydig cells by acting on the Star gene. In MA-10 cells depleted of MEF2 using siRNAs (small interfering RNAs), STAR protein levels, Star mRNA levels, and promoter activity were significantly decreased. On its own, MEF2 did not activate the mouse Star promoter but was found to cooperate with forskolin/cAMP. By chromatin immunoprecipitation and DNA precipitation assays, we confirmed MEF2 binding to a consensus element located at -232 bp of the Star promoter. Mutation or deletion of the MEF2 element reduced but did not abrogate the MEF2/cAMP cooperation, indicating that MEF2 cooperates with other DNA-bound transcription factor(s). We identified GATA4 (GATA binding protein 4) as a partner for MEF2 in Leydig cells, because mutation of the GATA element abrogated the MEF2/cAMP cooperation on a reporter lacking a MEF2 element. MEF2 and GATA4 interact as revealed by coimmunoprecipitation, and MEF2 and GATA4 transcriptionally cooperate on the Star promoter. Altogether, our results define MEF2 as a novel regulator of steroidogenesis and Star transcription in Leydig cells and identify GATA4 as a key partner for MEF2-mediated action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».