On the Reversibility of Environmental Contamination with Persistent Organic Pollutants
Notice bibliographique
Résumé
An understanding of the factors that control the time trends of persistent organic pollutants (POPs) in the environment is required to evaluate the effectiveness of emission reductions and to predict future exposure. Using a regional contaminant fate model, CoZMo-POP 2, and a generic bell-shaped emission profile, we simulated time trends of hypothetical chemicals with a range of POP-like partitioning and degradation properties in different compartments of a generic warm temperate environment, with the objective of identifying the processes that may prevent the reversibility of environmental contamination with POPs after the end of primary emissions. Evaporation from soil and water can prevent complete reversibility of POP contamination of the atmosphere after the end of emissions. However, under the selected conditions, only for organic chemicals within a narrow range of volatility, that is, a logarithm of the octanol air equilibrium partition coefficient between 7 and 8, and with atmospheric degradation half-lives in excess of a few month can evaporation from environmental reservoirs sustain atmospheric levels that are within an order of magnitude of those resulting from primary emissions. HCB and α-HCH fulfill these criteria, which may explain, why their atmospheric concentrations have remained relatively high decades after their main primary emissions have been largely eliminated. Soil-to-water transfer is found responsible for the lack of reversibility of POP contamination of the aqueous environment after the end of emissions, whereas reversal of water-sediment exchange, although possible, is unlikely to contribute significantly. Differences in the reversibility of contamination in air and water suggests the possibility of changes in the relative importance of various exposure pathways after the end of primary emissions, namely an increase in the importance of the aquatic food chain relative to the agricultural one, especially if the former has a benthic component. Since simulated time trends were strongly dependent on degradation half-lives, partitioning properties and selected environmental input parameters, it should not be surprising, that different field studies often generate highly divergent time trends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».