Effects of intra-articular hylan G-F 20 injections on clinical and biomechanical characteristics of the knee in osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to investigate the effects of Hylan G-F 20 (Synvisc; Genzyme Biosurgery, Ridgefield, New Jersey, USA) injections on clinical and biomechanical gait characteristics of patients with knee osteoarthritis. The design was a before-after trial, set in the gait laboratory of the rehabilitation unit of a university hospital. Twelve patients participated with an average age (+/-SD) of 63.2+/-4.4 years, and Kellgren and Lawrence grade II or III knee osteoarthritis. The main outcome measures were the Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis Index, and time-distance, kinematic and kinetic parameters of gait. The intervention used was a single course of three bilateral intra-articular injections of 2 ml Hylan G-F 20. One week after the treatment, the pain subscore and total score of WOMAC decreased from 9.2+/-2.7 to 4.8+/-3.1 and from 42.1+/-15.2 to 37.9+/-13.5, respectively. There was improvement in sagittal plane excursions of the knee (from 40.2+/-8.1 to 43.3+/-8.5), in extensor and adductor moments (from 0.26+/-0.2 to 0.14+/-0.1 and from 0.45+/-0.1 to 0.41+/-0.1, respectively), and in scaled vertical forces (from 85.8+/-4.5 to 88.4+/-5.4). All these differences were statistically significant. In conclusion, intra-articular Hylan G-F 20 injections not only decrease pain in patients with knee osteoarthritis, but can alter the natural history of the disease by decreasing excessive loads in the knees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».