Asynchronous Muscle and Tendon Adaptation After Surgical Tensioning Procedures
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Donor muscles are often highly stretched in tendon transfer surgery. Despite literature reports that showed adaptation of the serial sarcomere number to moderate stretch, little is known regarding adaptation to stretch outside of the physiological range (commonly seen in clinical tendon transfer). This study was performed to evaluate muscle-tendon-unit adaptation to tendon transfer surgery in an animal model. METHODS: Thirty-seven male New Zealand White rabbits were used for muscle analysis, and twenty-five of those rabbits were also used for biological analysis of the tendons after the experiment. The extensor digitorum muscle of the second toe was transferred at a specific sarcomere length of 3.7 microm, chosen to be near the end of the descending limb of the rabbit sarcomere length-tension curve. Animals were killed at five time points, at which complete muscle architectural analysis as well as measurements of tendon dimension, tendon water content, and tendon cytokine transcript levels were performed. RESULTS: As expected, a rapid increase in the serial sarcomere number (mean and standard error of the mean, 4658 +/- 154 in the transferred muscle compared with 3609 +/- 80 in the control muscle) was found one week after the surgery. From this time point until eight weeks, this increased serial sarcomere number paradoxically decreased, while the sarcomere length remained constant. Eventually, at eight weeks, it reached the same value (3749 +/- 83) as that in the control muscle (3767 +/- 61). Tendon adaptation was delayed relative to muscle adaptation, but it was no less dramatic. Tendon length increased by 1.43 +/- 0.74 mm over the eight-week time period, corresponding to a strain of 15.55% +/- 4.08%. CONCLUSIONS: To our knowledge, this is the first report of biphasic adaptation of the serial sarcomere number followed by tendon adaptation, and it indicates that muscle adapts more quickly than tendon does. Taken together, these results illustrate a complex and unique interaction between muscles and tendons that occurs during adaptation to stretching during tendon transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».