MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1980136907 · doi:10.1158/1078-0432.ovca13-a81

Abstract A81: Estrogen-responsiveness of the TFIID subunit TAF4B and its potential function in ovarian cancer, epigenetic regulation and meiotic DNA repair

2013· article· en· W1980136907 sur OpenAlexaff
Jennifer R. Wardell, Kathryn J. Grive, Kendra Hodgkinson, April K. Binder, Kimberly A. Seymour, Lindsay A. Lovasco, Ken S. Korach, Barbara C. Vanderhyden, Richard N. Freiman

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyEstrogenEpigeneticsEstrogen receptorEndocrinologyInternal medicineCancerGeneticsMedicineBreast cancerGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Female infertility affects approximately 10.9% of women ages 15-44 in the US, and the molecular mechanisms leading to this disorder are multifaceted and varied. We have previously demonstrated that the gonadal-enriched TFIID subunit TAF4B, a paralog of the general transcription factor TAF4A, is required for fertility in mice. Female mice deficient for TAF4B exhibit a phenotype resembling premature ovarian failure, including early oocyte loss, follicular atresia and severely reduced granulosa cell proliferation when treated with 17β-estradiol. The inability of estrogen to stimulate granulosa cell proliferation led us to hypothesize that TAF4B is involved in an estrogen signaling pathway within the ovary. A large percentage of Taf4b-knockout oocytes die by apoptosis immediately after birth, and this germ cell loss is attenuated by estrogen supplementation, further suggesting a connection between TAF4B and estrogen. Taf4b-knockout ovaries also display deregulated epigenetic marks, which can affect DNA repair during meiotic homologous recombination. Furthermore, estrogen is known to regulate epigenetic changes in the ovary, leading us to hypothesize that the estrogen rescue may occur via modulation of the epigenetic state and consequent repair of double-strand breaks during meiosis. Here, we show that Taf4b mRNA and TAF4B protein expression are upregulated by estrogens in whole ovaries and purified granulosa cells of the ovary and that this increase occurs via nuclear estrogen receptors. We observe significant increases of Taf4b mRNA in estrogen-exposed mouse ovarian tumors, and the mice exposed to estradiol had significantly diminished survival compared to those receiving a placebo pellet. Combined with the fact that epigenetic deregulation and DNA repair processes play a key role in tumorigenesis, these results suggest that in addition to fertility defects, TAF4B could also affect ovarian tumorigenesis later in life. Our preliminary data suggest that the loss of oocytes in Taf4b-knockout ovaries may occur due to deficiencies in epigenetic regulation and/or a deficiency in DNA repair during meiotic prophase, since DNA repair and meiosis related genes are significantly reduced in Taf4b-knockout ovaries. Future studies will determine if estrogen treatment of neonatal Taf4b-knockout ovaries ameliorates these epigenetic and DNA repair deficits, leading to the observed oocyte rescue, and will explore if ovarian tumorigenesis is altered in the absence of TAF4B. Citation Format: Jennifer R. Wardell, Kathryn J. Grive, Kendra M. Hodgkinson, April K. Binder, Kimberly A. Seymour, Lindsay A. Lovasco, Ken S. Korach, Barbara C. Vanderhyden and Richard N. Freiman. Estrogen-responsiveness of the TFIID subunit TAF4B and its potential function in ovarian cancer, epigenetic regulation and meiotic DNA repair. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Ovarian Cancer Research: From Concept to Clinic; Sep 18-21, 2013; Miami, FL. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2013;19(19 Suppl):Abstract nr A81.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→