MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980137599 · doi:10.1097/pcc.0b013e31824ea2cd

Pharmacology of Milrinone in Neonates With Persistent Pulmonary Hypertension of the Newborn and Suboptimal Response to Inhaled Nitric Oxide*

2012· article· en· W1980137599 sur OpenAlexaff
Patrick J. McNamara, Sandesh Shivananda, Mohit Sahni, Anna Taddio

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenWestern UniversitySickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilrinoneMedicinePulmonary hypertensionAnesthesiaBolus (digestion)Gestational ageNitric oxideCardiologyInternal medicineHemodynamicsPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Persistent pulmonary hypertension of the newborn is a common problem with significant morbidity and mortality. Inhaled nitric oxide is the standard care, but up to 40% of neonates are nonresponders. Milrinone is a phosphodiesterase III inhibitor which increases the bioavailability of cyclic adenosine monophosphate and has been shown to improve pulmonary hemodynamics in animal experimental models. The primary objective was to investigate the pharmacological profile of milrinone in persistent pulmonary hypertension of the newborn. Secondary objectives were to delineate short-term outcomes and safety profile. SUBJECTS AND METHODS: An open label study of milrinone in neonates with persistent pulmonary hypertension of the newborn was conducted. Patients received an intravenous loading dose of milrinone (50 μg/kg) over 60 mins followed by a maintenance infusion (0.33-0.99 μg/kg/min) for 24-72 hrs. Physiologic indices of cardiorespiratory stability and details of cointerventions were recorded. Serial blood milrinone levels were collected after the bolus, following initiation of the maintenance infusion to determine steady state levels, and following discontinuation of the drug to determine clearance. Echocardiography was performed before and after (1, 12 hrs) milrinone initiation. INTERVENTIONS: Milrinone. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Eleven neonates with a diagnosis of persistent pulmonary hypertension of the newborn who met eligibility criteria were studied. The median (SD) gestational age and weight at birth were 39.2 ± 1.3 wks and 3481 ± 603 g. The mean (± sd) half-life, total body clearance, volume of distribution, and steady state concentration of milrinone were 4.1 ± 1.1 hrs, 0.11 ± 0.01 L/kg/hr, 0.56 ± 0.19 L/kg, and 290.9 ± 77.7 ng/mL. The initiation of milrinone led to an improvement in PaO2 (p = 0.002) and a sustained reduction in FIO2 (p < 0.001), oxygenation index (p < 0.001), mean airway pressure (p = 0.03), and inhaled nitric oxide dose (p < 0.001). Although a transient reduction in systolic arterial pressure (p < 0.001) was seen following the bolus, there was overall improvement in base deficit (p = 0.01) and plasma lactate (p = 0.04) with a trend towards lower inotrope score. Serial echocardiography revealed lower pulmonary artery pressure, improved right and left ventricular output, and reduced bidirectional or right-left shunting (p < 0.05) after milrinone treatment. CONCLUSIONS: The pharmacokinetics of milrinone in persistent pulmonary hypertension of the newborn is consistent with published data. The administration of intravenous milrinone led to better oxygenation and improvements in pulmonary and systemic hemodynamics in patients with suboptimal response to inhaled nitric oxide. These data support the need for a randomized controlled trial in neonates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207