MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980144276 · doi:10.1186/1471-2148-10-201

Rampant historical mitochondrial genome introgression between two species of green pond frogs, Pelophylax nigromaculatus and P. plancyi

2010· article· en· W1980144276 sur OpenAlexafffund
Kui Liu, Fang Wang, Wei Chen, Lihong Tu, Mi-Sook Min, Ke Bi, Jinzhong Fu

Notice bibliographique

RevueBMC Evolutionary Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIntrogressionBiologyMitochondrial DNAEvolutionary biologyLineage (genetic)CladeNuclear geneGeneticsPhylogenetic treeZoologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mitochondrial introgression may result in the mitochondrial genome of one species being replaced by that of another species without leaving any trace of past hybridization in its nuclear genome. Such introgression can confuse the species genealogy estimates and lead to absurd inferences of species history. We used a phylogenetic approach to explore the potential mitochondrial genome introgression event(s) between two closely related green pond frog species, Pelophylax nigromaculatus and P. plancyi. RESULTS: DNA sequence data of one mitochondrial and two nuclear genes from an extensive sampling of the two species were collected, and the genealogies of the three genes were constructed and compared. While the two nuclear genes congruently showed mutual reciprocal monophyly of both species, the mitochondrial phylogeny separated a Korean P. nigromaculatus clade, a paraphyletic central China P. plancyi assemblage, and a large well-supported introgression clade. Within the introgression clade, the mitochondrial haplotypes of the two species were mixed together. This reticulated pattern can be most parsimoniously explained by an ancient mitochondrial introgression event from P. plancyi to P. nigromaculatus that occurred at least 1.36 MYA, followed by multiple recent introgression events from P. nigromaculatus back to P. plancyi within the last 0.63 MY. The re-constitution of previously co-adapted genomes in P. plancyi may be responsible for the recent rampant introgression events. The Korean P. nigromaculatus clade likely represents the only surviving "true" mitochondrial lineage of P. nigromaculatus, and the central China P. plancyi assemblage likely represents the "original" P. plancyi mitochondrial lineage. Refugia in the Korean Peninsula and central China may have played a significant role in preserving these ancient lineages. CONCLUSIONS: The majority of individuals in the two species have either introgressed (P. nigromaculatus) or reclaimed (P. plancyi) mitochondrial genomes while no trace of past hybridization in their nuclear genomes was detected. Asymmetrical reproductive ability of hybrids and continuous backcrossing are likely responsible for the observed mitochondrial introgression. This case is unique in that it includes an ancient "forward" introgression and many recent "backward" introgressions, which re-constitutes the original nuclear and mitochondrial genomes of P. plancyi. This hybrid system provides an excellent opportunity to study cyto-nuclear interaction and co-adaptation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Evolutionary BiologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207