MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980164780 · doi:10.3141/2235-05

Pavement Preservation

2011· article· en· W1980164780 sur OpenAlexaffabout
Susanne Chan, Becca Lane, Tom Kazmierowski, Warren Lee

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research Board · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensMinistry of Transportation of OntarioThe Wilson Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityService lifeGreenhouse gasEnergy consumptionPavement managementEngineeringPavement engineeringSeal (emblem)Waste managementEnvironmental scienceAsphaltCivil engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ministry of Transportation of Ontario, Canada (MTO), is dedicated to maintaining quality roadways in a sustainable manner. In recent years, MTO has implemented pavement preservation strategies to maximize cost savings in repair operations and to maintain pavement condition. Pavement preservation treatments are considered sustainable because they improve pavement quality and durability and extend pavement service life, while reducing energy consumption and greenhouse gas (GHG) emissions. Pavement preservation is a proactive, planned strategy that extends the life of the pavement and provides a cost-effective solution for pavement management. This paper outlines the various pavement preservation treatments used by MTO to achieve sustainability. These preservation treatments include crack sealing, slurry seal, microsurfacing, chip seal, ultrathin bonded friction course, fiber-modified chip seal, hot-mix patching, and hot in-place recycling. With use of the PaLATE software, pavement sustainability is quantified by comparing the energy consumption and GHG emissions generated for various pavement preservation strategies against typical rehabilitation and reconstruction treatments. This paper presents the benefits of pavement preservation by considering the service life of each treatment and calculating the associated energy consumption and GHG emissions per service year. Results indicate that pavement preservation strategies provide a significant reduction in energy use and GHG emissions when compared with traditional rehabilitation and reconstruction treatments. Although pavement preservation has been proved to be a cost-effective solution, there are numerous challenges and barriers to overcome. Some of the challenges and solutions as well as the strategies to promote pavement preservation for sustainability are presented in the paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportation Research Record Journal of the Transportation Research BoardMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207