MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980178641 · doi:10.1109/glocom.2012.6503318

Distributed sensing of spectrum occupancy and interference in outdoor 2.4 GHz Wi-Fi networks

2012· article· en· W1980178641 sur OpenAlexaff
S.A. Hanna, John Sydor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNetwork packetBeaconSpectrum managementComputer networkComputer scienceInterference (communication)Channel (broadcasting)Cognitive radioTelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A spectrum monitoring campaign was launched in an outdoor urban radio environment to investigate the potential deployment of Cognitive Radio (CR) Wi-Fi networks in the 2.4 GHz ISM band. The campaign used a CR learning platform with 4, 8, and 16 sensors. This paper presents Wi-Fi spectrum occupancy and interference behaviour based on the outcome of one of the measurements using 16 GPS-synchronized sensors. At detection thresholds T <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">d</sub> ≥ -62dBm, long-term spectrum holes were dominant on all Wi-Fi channels. However, at T <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">d</sub> <; -62dBm channel availability decreased making CR operation more challenging. Wi-Fi traffic was dominated by management packets which correlated strongly with channel occupancy and far exceeded data and control packets. We noted management and data packet redundancies in the current IEEE 802.11 standard causing inefficient spectrum utilization. About 2/3 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">rd</sup> of management packets were beacons, and more than 1/2 of data packets were data-reserved and null (no data). We also noted, at T <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">d</sub> ≤ -82dBm, a large number of Wi-Fi users more than can be attributed to the immediate surroundings of sensors, but a small set of them was dominant producing the bulk of spectrum occupancy and interference. In addition, at least 25% of these users were detected only once over the 5.5 hours measurement time span. The measurements showed spatial variations of the Wi-Fi environment over a small sensing area (21m-by-45m). We noted considerable non-homogeneity in the distribution of Wi-Fi interference at T <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">d</sub> ≥ -62dBm, but some non-homogeneity at T <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">d</sub> ≤ -82dBm. We also noted significant correlated fluctuations of received signal strength and non-reciprocal links over short distances between sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCognitive Radio Networks and Spectrum SensingTravaux en français237 207