Analysis of the dynamic properties of <i>Bacillus circulans</i> xylanase upon formation of a covalent glycosyl‐enzyme intermediate
Notice bibliographique
Résumé
NMR spectroscopy was used to search for mechanistically significant differences in the local mobility of the main-chain amides of Bacillus circulans xylanase (BCX) in its native and catalytically competent covalent glycosyl-enzyme intermediate states. 15N T1, T2, and 15N[1H] NOE values were measured for approximately 120 out of 178 peptide groups in both the apo form of the protein and in BCX covalently modified at position Glu78 with a mechanism-based 2-deoxy-2-fluoro-beta-xylobioside inactivator. Employing the model-free formalism of Lipari and Szabo, the measured relaxation parameters were used to calculate a global correlation time (tau(m)) for the protein in each form (9.2 +/- 0.2 ns for apo-BCX; 9.8 +/- 0.3 ns for the modified protein), as well as individual order parameters for the main-chain NH bond vectors. Average values of the order parameters for the protein in the apo and complexed forms were S2 = 0.86 +/- 0.04 and S2 = 0.91 +/- 0.04, respectively. No correlation is observed between these order parameters and the secondary structure, solvent accessibility, or hydrogen bonding patterns of amides in either form of the protein. These results demonstrate that the backbone of BCX is well ordered in both states and that formation of the glycosyl-enzyme intermediate leads to little change, in any, in the dynamic properties of BCX on the time scales sampled by 15N-NMR relaxation measurements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».