MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

B lymphocytes inhibit human osteoclastogenesis by secretion of TGF?

2000· article· en· W1980205607 sur OpenAlexaff
M. Neale Weitzmann, Simone Cenci, Jeff Haug, Christopher Brown, John F. DiPersio, Roberto Pacifici

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute on AgingNational Institutes of HealthFoundation for Skin ResearchHospital Research Foundation
Mots-clésCell biologyStromal cellOsteoclastSecretionCytokineTransforming growth factorBiologyChemistryImmunologyCancer researchIn vitroEndocrinologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of B lymphocytes in osteoclast (OC) formation is controversial, because both stimulatory and inhibitory effects of B-lineage cells on osteoclastogenesis and life span have been reported. In this study, we have investigated the effects of mature B cells on human osteoclastogenesis using cultures of peripheral blood stem cells (PBSC), a system that generates functional OCs in the absence of stromal cells. We report that B cells inhibit the formation of OCs and shorten the life span of mature OCs by secreting transforming growth factor beta (TGFbeta), a factor that induces apoptosis in these cells. The antiosteoclastogenic effects of B cells are abolished by addition of anti-TGFbeta antibody to osteoclast cultures and mimicked by treatment of B cell-deprived PBSC cultures with recombinant TGFbeta, thus confirming TGFbeta as the B cell produced antiosteoclastogenic activity. Thus, the ability of B cells to downregulate osteoclastogenesis by secretion of the apoptotic cytokine TGFbeta provides new insights into the ability of immune cells to regulate OC formation under basal and inflammatory conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207