Molecular variation in plant cell populations evolving in vitro in different physiological contexts
Notice bibliographique
Résumé
Previous work has shown the fixation of context-specific random amplified polymorphic DNA (RAPD) patterns in tomato cell cultures grown for 2 years in different hormonal contexts. In this work, RAPD sequences were characterised and RAPD-derived molecular markers used for a further study of variation between and within auto- and auxo-trophic tomato cultures grown in different hormonal equilibria. Results were then compared with those obtained using microsatellite markers located in noncoding regions of differentiation- and hormone-related genes and with those obtained with the external transcribed spacer (ETS) from tomato rDNA. Hybridisation of RAPDs on a tomato genomic DNA bank, or on total DNA after enzymatic digestion, suggested that the markers were repetitive in nature. Sequence analysis. however, showed that the homology between different fragments was due mainly to the presence of homo-AT nucleotide stretches. Moreover, a series of computational methods, such as an information-theory algorithm coupled with AG estimates, suggested that the RAPD fragments isolated in our experiments are noncoding. The amplification of SSR-containing RAPD-derived markers, and of other SSRs located in noncoding regions of tomato functional genes, consistently showed polymorphism between auxo- and auto-trophic somaclones (the latter being either habituated or transgenic for Agrobacterium tumefaciens oncogenes) but not within these same clones. Differences were also found between auxotrophic clones and the differentiated tissue. These findings were confirmed by restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis with the REII repetitive element of the ETS from tomato rDNA, which was isolated during this study. The results obtained suggest a possible role for physiological context in the selection of RAPD patterns during the evolution of tomato cells with different endogenous hormonal equilibria. The results are discussed in terms of a possible role for variation in noncoding regions of hormone-related genes in the adaptation to different physiological contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».