Three-dimensional magnetic resonance imaging for the study of ovarian function in a bovine in vitro model
Notice bibliographique
Résumé
Three-dimensional magnetic resonance imaging coupled with maximum intensity projection display, a technique usually reserved for magnetic resonance imaging angiography, is useful for the study of ovarian follicular growth. The ovaries of 19 cows were examined each day by transrectal ultrasonography. From these data, the precise phase of the ovarian cycle was determined and cows were ovariectomized on day 3 of wave one (n = 5), on day 6 of wave one (n = 4), on day 1 of wave two (n = 4), >/= 17 days after ovulation (n = 5), and on the day of ovulation (n = 1). The excised ovaries were examined by magnetic resonance imaging using a fast imaging with steady state precession imaging sequence with maximum intensity projection reconstruction, displayed as a cine-loop of the ovaries rotating in space. This provided the clearest view among the three principal three-dimensional steady state data acquisition approaches tried; the follicles and other ovarian structures could be distinguished unambiguously. Results from the bovine model indicate that the acuity of the three-dimensional fast imaging with steady state precession technique has potential application in in vivo intravaginal imaging in women for studying normal and pathological ovarian function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».