Diet and trophic position of Leachs storm-petrel Oceanodroma leucorhoa during breeding and moult, inferred from stable isotope analysis of feathers
Notice bibliographique
Résumé
We combined conventional dietary sampling (2002) with stable isotope analysis of nitrogen (δ15N) and carbon (δ13C) in feathers of Leach’s storm-petrels Oceanodroma leucorhoa (2001 and 2002) to investigate temporal, sex- and age-related variation in diet and trophic position, at Baccalieu Island, Newfoundland, Canada. Nestlings are fed mainly fish and crustaceans (ca. 90 and 9% by mass, respectively) toward the end of chick-rearing. The bulk of the fish were vertically migrating myctophids, associated with the offshore environment. Crustaceans were mainly parasitic hyperiid amphipods Hyperia galba, commonly found nearshore in association with scyphozoan jellyfish hosts. δ15N values in summer-grown feathers were similar between years, but differed between age-classes in 2001 when chicks occupied slightly higher trophic level (3.2 vs. 3.1). δ13C values in summer-grown feathers were lower for chicks than adults. Predictions from a 3-source dual-isotope linear mixing model indicated that adults consumed 47% glacier lanternfish Benthosema glaciale, 5% capelin Mallotus villosis and 49% H. galba in 2001, while in 2002 respective values were 87, 6 and 7%. Model output for chicks was not biologically meaningful, possibly due to the lipid-rich (and δ13C depleted) stomach oil fed to chicks by adults. For adults, no sex differences were found in values of either isotope during summer. δ15N values were significantly higher in feathers grown during summer than during mid-moult, suggesting increased consumption of crustaceans in winter. δ13C values in adult primaries were relatively enriched, consistent with movement of post-breeding birds toward tropical waters. Combining conventional and chemical analyses has provided some of the first insights into the year-round ecology of the smallest and most abundant seabird breeding in eastern North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».