Prevalence of Batrachochytrium dendrobatidis in three species of wild frogs on Prince Edward Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Chytridiomycosis, caused by the fungus Batrachochytrium dendrobatidis (Bd), has resulted in the decline or extinction of approximately 200 frog species worldwide. It has been reported throughout much of North America, but its presence on Prince Edward Island (PEI), on the eastern coast of Canada, was unknown. To determine the presence and prevalence of Bd on PEI, skin swabs were collected from 115 frogs from 18 separate sites across the province during the summer of 2009. The swabs were tested through single round end-point PCR for the presence of Bd DNA. Thirty-one frogs were positive, including 25/93 (27%) green frogs Lithobates (Rana) clamitans, 5/20 (25%) northern leopard frogs L. (R.) pipiens, and 1/2 (50%) wood frogs L. sylvaticus (formerly R. sylvatica); 12 of the 18 (67%) sites had at least 1 positive frog. The overall prevalence of Bd infection was estimated at 26.9% (7.2-46.7%, 95% CI). Prevalence amongst green frogs and leopard frogs was similar, but green frogs had a stronger PCR signal when compared to leopard frogs, regardless of age (p < 0.001) and body length (p = 0.476). Amongst green frogs, juveniles were more frequently positive than adults (p = 0.001). Green frogs may be the most reliable species to sample when looking for Bd in eastern North America. The 1 wood frog positive for Bd was found dead from chytridiomycosis; none of the other frogs that were positive for Bd by PCR showed any obvious signs of illness. Further monitoring will be required to determine what effect Bd infection has on amphibian population health on PEI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».