MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980287044 · doi:10.1109/tap.2013.2279094

Application of Polynomial Chaos to Quantify Uncertainty in Deterministic Channel Models

2013· article· en· W1980287044 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueProbabilistic and Robust Engineering Design
Établissements canadiensThales (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolynomial chaosRandomnessMonte Carlo methodChannel (broadcasting)AlgorithmPolynomialRay tracing (physics)Radio channelUncertainty quantificationComputer scienceApplied mathematicsStatistical physicsFinite-difference time-domain methodMathematicsMathematical optimizationMathematical analysisTelecommunicationsStatisticsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A non-intrusive formulation of the polynomial chaos method is applied to quantify the uncertainties in deterministic models of the indoor radio channel. Deterministic models based on the finite-difference time-domain (FDTD) method and ray tracing are examined. Various sources of parameter uncertainty are considered, including randomness in the material properties, building geometry, and the spatial location of transmitting and receiving antennas. The polynomial chaos results are confirmed against Monte Carlo simulations and experimental measurements. The analysis shows the expected variation in the sector-averaged path loss can be considerable for relatively small input parameter uncertainties, leading to the conclusion that a single simulation run using `nominal values' may be insufficient to adequately characterize the indoor radio channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle