Diversity and relationships of bradyrhizobia from legumes native to eastern North America
Notice bibliographique
Résumé
DNA sequencing and polymerase chain reaction (PCR) assays with lineage-specific primers were used to analyze the diversity of 276 isolates of Bradyrhizobium sp. nodule bacteria associated with 13 native legumes species in the northeastern United States, representing eight genera in six legume tribes. A PCR screen with two primer pairs in the rRNA region indicated that seven of the legume species were exclusively associated with strains having markers resembling Bradyrhizobium elkanii, while the remaining six host species harbored strains related to both B. elkanii and Bradyrhizobium japonicum. Sequence analysis of 22 isolates for portions of 16S rRNA and 23S rRNA yielded congruent phylogenetic trees and showed that isolates from different legume genera often shared similar or identical sequences. However, trees inferred from portions of two other genes (alpha-ketoglutarate dioxygenase gene (tfdA), the alpha-subunit of nitrogenase (nifD)) differed significantly from the rRNA phylogeny. Thus, for Bradyrhizobium populations in this region, lateral gene transfer events appear to have altered genealogical relationships of different portions of the genome. These results extend the number of likely cases of gene transfer between divergent taxa of Bradyrhizobium (from members of the B. elkanii lineage to the B. japonicum group) and suggest that transfers have also occurred among separate subgroups of the B. elkanii lineage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».