Twelve‐month outcomes following midurethral sling procedures for stress incontinence: impact of obesity
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate impact of body mass index (BMI) ≥30 on objective and subjective cure rates 12 months after midurethral sling surgery. DESIGN: Secondary analysis. SETTING: Three hospitals in Calgary, Canada, 2005-07. POPULATION: A total of 182 women enrolled in a randomised control trial of tension-free vaginal tape versus transobturator tape. METHODS: Women were classified as obese or nonobese from height and weight on day of surgery. Women underwent postoperative standardised pad tests, self-reporting of urinary incontinence, and quality of life scores. Categorical data compared with chi-square or Fisher's exact, continuous data compared with Mann-Whitney U test. MAIN OUTCOME MEASURES: Primary outcome was objective cure, defined as <1 g urine loss on postoperative 1-hour pad test. Secondary outcomes were subjective cure of incontinence (no stress incontinence in previous 7 days), presence of urinary urgency in previous 7 days, Urogenital Distress Inventory (UDI-6) scores, Incontinence Impact Questionnaire (IIQ-7) scores, and surgical complication rates. RESULTS: Objective cure differed, with 85.6% of nonobese women leaking <1 g on 1-hour pad test, versus 67.8% of obese women (P = 0.006, risk difference [RD] 17.8%, 95% confidence interval [95% CI] 4.2-31.4%). Subjective cure was 85.8% for nonobese women versus 70.7% for obese women (P = 0.016, RD 15.1%, 95% CI 1.9-28.4%). For both groups, improvement was seen for postoperative UDI-6 (median -33.3 [-44.4 to -22.2] and -27.2 [-44.4 to -16.7]) and IIQ-7 scores (median -26.2 [-45.2 to -14.3] and -23.8 [-42.9 to -14.3]). No differences existed in rates of operative complications between the two groups. CONCLUSION: Twelve months after midurethral sling surgery, obese women experience lower rates of cure than those who are nonobese.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».