MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980318291 · doi:10.1002/dvdy.21571

Comparative analysis of proneural gene expression in the embryonic cerebellum

2008· article· en· W1980318291 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondazione Pierfranco e Luisa MarianiFondazione Cariplo
Mots-clésBiologyCerebellumFate mappingNeurogenesisProneural genesPrimordiumEmbryonic stem cellGlutamatergicAnatomyCell biologyContext (archaeology)NeuroscienceGeneGene expressionGeneticsGlutamate receptorReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The embryonic cerebellum contains two germinative epithelia: the rhombic lip and the ventricular zone. While the lineage of glutamatergic neurons arising from the rhombic lip has been characterized, plenty remains to be learned about the factors giving rise to the array of ventricular zone-derived gamma-aminobutyric acid (GABA)ergic neurons. In the present study, we describe the expression of proneural genes Mash1/Ascl1, Ngn1/Neurog1, and Ngn2/Neurog2 in the cerebellar primordium at key stages of Purkinje cell and interneuron development, and compare them with the expression of other genes active in the same context. Our results indicate that Ngn1, Ngn2 and Mash1 are expressed at relevant stages of cerebellar neurogenesis in the prospective cerebellar nuclei and in the ventricular zone, excluding the Math1/Atoh1-positive rhombic lip. Their expression domains are only partially overlapping, suggesting that they may contribute selectively to ventricular zone regionalization, giving rise to the diversity of cerebellar GABA neurons and, possibly, Purkinje cell subtypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle