A microsatellite‐based linkage map for song sparrows (<i><scp>M</scp>elospiza melodia</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Although linkage maps are important tools in evolutionary biology, their availability for wild populations is limited. The population of song sparrows (Melospiza melodia) on Mandarte Island, Canada, is among the more intensively studied wild animal populations. Its long-term pedigree data, together with extensive genetic sampling, have allowed the study of a range of questions in evolutionary biology and ecology. However, the availability of genetic markers has been limited. We here describe 191 new microsatellite loci, including 160 high-quality polymorphic autosomal, 7 Z-linked and 1 W-linked markers. We used these markers to construct a linkage map for song sparrows with a total sex-averaged map length of 1731 cM and covering 35 linkage groups, and hence, these markers cover most of the 38-40 chromosomes. Female and male map lengths did not differ significantly. We then bioinformatically mapped these loci to the zebra finch (Taeniopygia guttata) genome and found that linkage groups were conserved between song sparrows and zebra finches. Compared to the zebra finch, marker order within small linkage groups was well conserved, whereas the larger linkage groups showed some intrachromosomal rearrangements. Finally, we show that as expected, recombination frequency between linked loci explained the majority of variation in gametic phase disequilibrium. Yet, there was substantial overlap in gametic phase disequilibrium between pairs of linked and unlinked loci. Given that the microsatellites described here lie on 35 of the 38-40 chromosomes, these markers will be useful for studies in this species, as well as for comparative genomics studies with other species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».