Dynamic Distribution of Nuclear Coactivator 4 during Mitosis: Association with Mitotic Apparatus and Midbodies
Notice bibliographique
Résumé
The cytoplasmic localization of Nuclear Receptor Coactivator 4 (NcoA4), also referred to as androgen receptor associated protein 70 (ARA70), indicates it may possess activities in addition to its role within the nucleus as a transcriptional enhancer. Towards identifying novel functions of NcoA4, we performed an in silico analysis of its amino acid sequence to identify potential functional domains and related proteins, and examined its subcellular distribution throughout the cell cycle. NcoA4 has no known or predicted functional or structural domains with the exception of an LxxLL and FxxLF nuclear receptor interaction motif and an N-terminal putative coiled-coil domain. Phylogenetic analysis indicated that NcoA4 has no paralogs and that a region referred to as ARA70-I family domain, located within the N-terminus and overlapping with the coiled-coil domain, is evolutionarily conserved in metazoans ranging from cnidarians to mammals. An adjacent conserved region, designated ARA70-II family domain, with no significant sequence similarity to the ARA70-I domain, is restricted to vertebrates. We demonstrate NcoA4 co-localizes with microtubules and microtubule organizing centers during prophase. Strong NcoA4 accumulation at the centrosomes was detected during interphase and telophase, with decreased levels at metaphase and anaphase. NcoA4 co-localized with tubulin and acetylated tubulin to the mitotic spindles during metaphase and anaphase, and to midbodies during telophase. Consistent with these observations, we demonstrated an interaction between NcoA4 and α-tubulin. Co-localization was not observed with microfilaments. These findings indicate a dynamic distribution of NcoA4 with components of the mitotic apparatus that is consistent with a potential non-transcriptional regulatory function(s) during cell division, which may be evolutionarily conserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».