Gender, Environmental Tobacco Smoke, and Pulmonary Function in Rural Children and Adolescents: The Humboldt Study
Notice bibliographique
Résumé
We examined the gender-related association between household exposure to environmental tobacco smoke (ETS) and pulmonary function among 862 children and adolescents aged 6 to 17 years living in the town of Humboldt, Saskatchewan, in 1993. Pulmonary function tests included forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in one second (FEV1), maximum mid-expiratory flow rate (FEF25-75), and flow rates at 75%, 50%, and 25% of vital capacity (Vmax75, Vmax50, and Vmax25). Each pulmonary function test variable was regressed on age, height, weight, and their quadratic and cubic polynomials, with the terms significant at the alpha level of 0.10 being retained. Residuals for the pulmonary function test variables, which are the differences between the observed and predicted values, were calculated. Estimations of ETS exposure were parental smoking status, number of household smokers, total daily cigarette consumption, and number of cigarettes smoked daily at home by household members. Maternal smoking status was significantly related to residual FEF25-75, Vmax75, Vmax50, and Vmax25. Number of household smokers and daily cigarette consumption by household members were significantly associated with FEV1, FEF25-75, Vmax75, Vmax50, and Vmax25, and the association between ETS exposure and pulmonary function was stronger in girls than in boys. Interaction of gender and number of cigarettes smoked daily at home was significantly related to FEF25-75, Vmax75, Vmax50, and Vmax25 among the non-smoking subjects. We concluded that ETS exposure had a larger effect on pulmonary function in girls than in boys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».