Evaluating the spatiotemporal variations of water budget across China over 1951–2006 using IBIS model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Integrated Biosphere Simulator is used to evaluate the spatial and temporal patterns of the crucial hydrological variables [run‐off and actual evapotranspiration (AET)] of the water balance across China for the period 1951–2006 including a precipitation analysis. Results suggest three major findings. First, simulated run‐off captured 85% of the spatial variability and 80% of the temporal variability for 85 hydrological gauges across China. The mean relative errors were within 20% for 66% of the studied stations and within 30% for 86% of the stations. The Nash–Sutcliffe coefficients indicated that the quantity pattern of run‐off was also captured acceptably except for some watersheds in southwestern and northwestern China. The possible reasons for underestimation of run‐off in the Tibetan plateau include underestimation of precipitation and uncertainties in other meteorological data due to complex topography, and simplified representations of the soil depth attribute and snow processes in the model. Second, simulated AET matched reasonably with estimated values calculated as the residual of precipitation and run‐off for watersheds controlled by the hydrological gauges. Finally, trend analysis based on the Mann–Kendall method indicated that significant increasing and decreasing patterns in precipitation appeared in the northwest part of China and the Yellow River region, respectively. Significant increasing and decreasing trends in AET were detected in the Southwest region and the Yangtze River region, respectively. In addition, the Southwest region, northern China (including the Heilongjiang, Liaohe, and Haihe Basins), and the Yellow River Basin showed significant decreasing trends in run‐off, and the Zhemin hydrological region showed a significant increasing trend. Copyright © 2009 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».