MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980343604 · doi:10.1242/jcs.117804

Identification of a novel motif that affects the conformation and activity of the MARCH1 E3 ubiquitin ligase

2012· article· en· W1980343604 sur OpenAlexafffund
Marie‐Claude Bourgeois‐Daigneault, Jacques Thibodeau

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyUbiquitin ligaseUbiquitinMotif (music)DNA ligaseComputational biologyCell biologyGeneticsDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MARCH1, a member of the membrane-associated RING-CH family of E3 ubiquitin ligases, regulates antigen presentation by downregulating the cell surface expression of Major Histocompatibility Complex class II and CD86 molecules. MARCH1 is a transmembrane protein that exposes both its N- and C-terminus to the cytoplasm. We have conducted a structure-function analysis of its two cytoplasmic tails to gain insights into the trafficking of MARCH1 in the endocytic pathway. Fusion of the N-terminal portion of MARCH1 to a type II transmembrane reporter molecule revealed that this cytoplasmic tail contains endosomal sorting motifs. The C-terminal domain also appears to contain intracellular sorting signals because it reduced surface expression of a type I transmembrane reporter molecule. Mutation of the two putative C-terminal tyrosine-based sorting signals did not affect the activity of human MARCH1; however, it did reduce its incorporation into exosomes. Moreover, site-directed mutagenesis pointed to a functional C-terminal 221VQNC224 sequence that affects the spatial organization of the two cytoplasmic regions. This motif is also found in other RING-type E3 ubiquitin ligases, such as parkin. Altogether, these findings highlight the complex regulation of MARCH1 trafficking in the endocytic pathway as well as the intricate interactions between its cytoplasmic tails.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207