Preparation and Characterization of Polyelectrolyte-Coated Gold Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Gold nanoparticles of 5 nm diameter, stabilized by 4-(dimethylamino)pyridine (DMAP), were coated with poly(sodium 4-styrene sulfonate) (PSS) via electrostatic self-assembly. The suspension stability, monitored by the gold surface plasmon band (SPB), was studied by varying the pH, the PSS chain length, and PSS concentration. Enhanced stability is obtained at pH 10 (above the pKa of DMAP) when the polymer chain length matches or exceeds the particle circumference. Solid state 13C NMR was used to determine the presence of DMAP and polymers after subsequent deposition of weak and strong polycations: poly(allylamine hydrochloride) (PAH) and poly(diallyldimethylammonium chloride) (PDADMAC). At pH 10, DMAP remains associated with the nanoparticle after the first PSS layer has been formed. When PAH or PDADMAC are subsequently added at pH 4.5, DMAP is expelled, the suspensions remain stable, and zeta potential values indicate complete charge reversal. In the case of PDADMAC, however, the first layer of PSS is not fully retained. When PDADMAC is added at pH 10, DMAP and the first PSS layer are retained but lower zeta potentials and a higher SPB shift indicate a degraded stability. For PAH addition at pH 9.5, both DMAP and PSS are expelled and the suspension becomes unstable. These differences in stability of the multilayer components and the nanoparticle suspension are rationalized in terms of chain flexibility, polymer charge density, and the ability of the polymer functional groups to directly interact with the gold surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».