Early hospital readmission was less likely for hemodialysis patients from facilities with longer median length of stay in the DOPPS study
Notice bibliographique
Résumé
The length of hospital stay is considered to influence hospital readmission in general. The Dialysis Outcomes and Practice Patterns Study (DOPPS), an international prospective observational study undertaken to establish a relationship between facility practices and dialysis outcomes, started in 1996. Results suggest that the duration of hospital stay is significantly correlated with the probability of early readmission in dialysis patients. Thus, early hospital readmission was observed to be less likely for hemodialysis patients from facilities with longer median length of stay. The lengths of hospital stay for hemodialysis patients differed in the three continents studied. Although socioeconomic pressures may drive the lengths of hospital stay, the duration of hospitalization should be determined keeping in mind the safety of clinical course for each disease. In this forum, a 47-year-old female hemodialysis patient with severe secondary hyperparathyroidism, who had been treated with hemodialysis for 21 years, was hospitalized with severe clinical symptoms. Although the clinical symptoms disappeared 10 days after total parathyroidectomy with autotransplantation, severe hypocalcemia persisted despite large amounts of intravenous calcium gluconate. This patient was hospitalized for a long duration owing to the large calcium deficit in her body. Had the length of her hospital stay been shortened, either she could have needed rehospitalization or her condition could have worsened.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».