MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980372650 · doi:10.1080/17538940701782577

Water resource applications with RADARSAT-2 – a preview

2008· article· en· W1980372650 sur OpenAlex
Brian Brisco, R. Touzi, J.J. van der Sanden, François Charbonneau, T.J. Pultz, Marc A. D'Iorio

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Digital Earth · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Moisture and Remote Sensing
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResource (disambiguation)RecreationWater resourcesFlood mythEnvironmental resource managementGovernment (linguistics)Environmental scienceWater qualityWater cycleRadarBusinessEnvironmental planningGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fresh water is arguably the most vital resource for many aspects of a healthy and stable environment. Monitoring the extent of surface water enables resource managers to detect perturbations and long term trends in water availability, and set consumption guidelines accordingly. Potential end-users of water-related observations are numerous and reflect society as a whole. They encompass scientists and managers at all levels of government, aboriginal groups, water/power utility managers, farmers, planners, engineers, hydrologists, medical researchers, climate scientists, recreation enthusiasts, public school to post-graduate students, many special interest groups and the general public. Water data and analyses generate information products that benefit water resources planning and management, engineering design, plant operations, navigation activities, health research, water quality assessments and ecosystem management. As well, they serve as inputs for flood and drought warnings and weather and climate prediction models. Radar data in general, and RADARSAT in particular, are very good for detecting open surface water and have been used operationally for flood monitoring in many countries. Significant radar data archives now exist to analyse seasonal, annual and decadal trends, in order to attain a better understanding of the freshwater cycle. Radar data are also useful for wetland classification and soil moisture estimation. With the increasing pressure on water resources, both from a quality as well as a quantity perspective, the need will continue to increase for reliable information. RADARSAT-2 has several innovations that will enhance the ability to provide useful information about water resources. This paper provides an overview of the use of radar in general, and RADARSAT-2 in particular, for the generation of information products useful to water resource managers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle