MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980383452 · doi:10.1111/j.1365-2117.2009.00415.x

Basin evolution, diagenesis and uranium mineralization in the Paleoproterozic Thelon Basin, Nunavut, Canada

2009· article· en· W1980383452 sur OpenAlexaffabout
Eric E. Hiatt, Sarah Palmer, Kurt Kyser, Terrence K. O'Connor

Notice bibliographique

RevueBasin Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCameco (Canada)Queen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiagenesisGeologyGeochemistryFluid inclusionsIlliteUranium oreQuartzUraniumPaleontologyClay minerals

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Paleoproterozoic (Statherian) Thelon Basin is located in the Churchill Province of the Canadian Shield, formed following the Trans‐Hudson Orogeny. Basin formation followed an interval of felsic volcanism and weathering of underlying bedrock. The diagenetic evolution of the Thelon lasted about one billion years and was punctuated by fluid movement influenced by tectonic events. Early quartz cements formed in well‐sorted, quartz‐rich facies during diagenetic stage 1; fluids in which these overgrowths formed had δ18O values near 0‰ (Vienna Standard Mean Ocean Water). Uranium‐rich apatite cement (P1) also formed during diagenetic stage 1 indicating that oxygenated, uranium‐bearing pore water was present in the basin early in its diagenetic history. Syntaxial quartz cement (Q1) formed in water with δ18O from −4 to −0.8‰ in diagenetic stage 2. Diagenetic stage 3 occurred when the Thelon Formation was at ca. 5 km depth, and was marked by extensive illitization, alteration of detrital grains, and uranium mineralization. Basin‐wide, illite crystallized at ∼200 °C by fluids with δ18O values of 5–9‰ and δD values of −60 to −31‰, consistent with evolved basinal brines. Tectonism caused by the accretion of Nena at ca. 1600 Ma may have provided the mechanism for brine movement during deep burial. Diagenetic stage 4 is associated with fracturing and emplacement of mafic dikes at ca. 1300 Ma, quartz cement (Q3) in fractures and vugs, further illitization, and recrystallization of uraninite (U2). Q3 cements have fluid inclusions that suggest variable salinities, δ18O values of 1.5–9‰, and δD values of −97 to −83‰ for stage 4 brines. K‐feldspar and Mg‐chlorite formed during diagenetic stage 5 at ca. 1000 Ma in upper stratigraphic sequences, and in the west. These phases precipitated from low‐temperature, isotopically distinct fluids. Their distribution indicates that the basin hydrostratigraphy remained partitioned for >600 Ma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasin ResearchMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207