MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980412032 · doi:10.1016/s0145-2134(01)00290-3

Describing individual incidents of sexual abuse: a review of research on the effects of multiple sources of information on children’s reports

2001· review· en· W1980412032 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChild Abuse & Neglect · 2001
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory Processes and Influences
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterviewPsychologyRecallSexual abuseChild sexual abuseChild abusePoison controlSuicide preventionSocial psychologyDevelopmental psychologyMedicineMedical emergencySociologyCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: For successful prosecution of child sexual abuse, children are often required to provide reports about individual, alleged incidents. Although verbally or mentally rehearsing memory of an incident can strengthen memories, children’s report of individual incidents can also be contaminated when they experience other events related to the individual incidents (e.g., informal interviews, dreams of the incident) and/or when they have similar, repeated experiences of an incident, as in cases of multiple abuse. Method: Research is reviewed on the positive and negative effects of these related experiences on the length, accuracy, and structure of children’s reports of a particular incident. Results: Children’s memories of a particular incident can be strengthened when exposed to information that does not contradict what they have experienced, thus promoting accurate recall and resistance to false, suggestive influences. When the encountered information differs from children’s experiences of the target incident, however, children can become confused between their experiences—they may remember the content but not the source of their experiences. Conclusions: We discuss the implications of this research for interviewing children in sexual abuse investigations and provide a set of research-based recommendations for investigative interviewers. Objectif: La poursuite judiciaire exige souvent que les enfants victimes d’agressions sexuelles fournissent des renseignements sur des individus et des événements touchant les agressions. On reconnaı̂t que les souvenirs de ces agressions peuvent être modifiés du simple fait de les relater ou de les revoir mentalement, sans compter que d’autres événements tels que les entrevues et les rêves peuvent aussi contaminer la mémoire. Il est de même dans le cas d’agressions multiples. Méthode: On a passé en revue des recherches sur les effets négatifs et positifs de ces expériences sur la durée, la précision et la structure des comptes rendus que les enfants ont fournis par rapport à un incident particulier. Résultats: Les souvenirs d’un incident particulier peuvent être renforcés lorsque l’enfant est exposée à des informations qui ne contredisent pas l’agression qu’il a vécue. Il en résulte que ses souvenirs sont plus précis et l’enfant est plus capable de résister aux influences qui pourraient les contaminer. Cependant, lorsqu’il est exposé à des renseignements qui diffèrent de l’expérience vécue, l’enfant peut devenir confus et se souvenir du contenu mais non de l’origine de ses expériences. Conclusions: Les auteurs discutent des conséquences de cette recherche lorsqu’il s’agit d’interviewer les enfants dans le contexte d’une enquête judiciaire. Ils fournissent des recommandations axées sur la recherche. Objetivo: Para llevar a cabo una resoluciáon exitosa de los casos de abuso sexual, a menudo se solicita a los niños que proporcionen informes sobre los incidentes individuales. A pesar de que el ensayar mental o verbalmente el recuerdo de un incidente puede fortalecer los recuerdos, el informe de los niños sobre los incidentes individuales puede estar también contaminado cuando éstos experimentan otros acontecimientos relacionados con los incidentes individuales (p.e. entrevistas informales, sueños del incidente) y/o cuando tienen experiencias similares o repetidas de un incidente como en casos de abuso sexual múltiple. Método: Se revisó la investigación sobre los efectos positivos y negativos de estas experiencias relacionadas sobre la duración, exactitud y estructura de los informes de los niños sobre un incidente particular. Resultados: Los recuerdos de los niños sobre un incidente particular pueden ser reforzados cuando quedan expuestos a información que no contradice lo que ellos han experimentado, de manera que se promueve el recuerdo exacto y la resistencia a las influencias falsas y sugestivas. Sin embargo, cuando la información a la que se expone el niño difiere de las experiencias de los niños sobre el incidente clave, los niños pueden quedar confundidos entre las diferentes experiencias. Por ejemplo, pueden recordar el contenido pero no la fuente de las experiencias. Conclusiones: Se discuten las implicaciones de este estudio en el procedimiento de la entrevistas con niños en investigaciones sobre abuso sexual y se proporciona un bloque de recomendaciones basadas en datos provenientes de la investigación.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle