Quantitative method for pheromone delivery in studies of sensory adaptation of moth antennae
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A pheromone sprayer and an electroantennogram (EAG) are used to study sensory adaptation in the antennae of male obliquebanded leafrollers, Choristoneura rosaceana and oriental fruit moths, Grapholita molesta , to the main pheromone compounds ( Z )‐11‐tetradecen‐1‐yl acetate ( Z 11‐14:Ac) and ( Z )‐8‐dodecen‐1‐yl acetate ( Z 8‐12:Ac), respectively. The atomization of 0.125, 0.25, 0.5 or 1 μL ethanol min −1 into the EAG air delivery tube at an airflow rate of 2 L min −1 , with resultant concentrations of 6.25, 12.5, 25 or 50 × 10 −5 μL ethanol mL air −1 , respectively, does not affect the EAG response of C. rosaceana or C. molesta after a 30‐min exposure period. The atomization of 0.125 μL min −1 of a solution of 8 mg Z 11‐14:Ac mL −1 ethanol into the EAG air delivery tube at an airflow rate of 2 L min −1 , with a resultant concentration of 0.5 ng pheromone mL −1 air, reduces the EAG response of C. rosaceana by approximately 70% after a 15‐min exposure period. An additional 15 min of exposure to pheromone does not result in increased sensory adaptation. Antennae recover 32% of the lost responsiveness when exposed to pheromone‐free air for 15 min. The atomization of 0.125 μL min −1 of a solution of 8 mg Z 8‐12:Ac mL −1 ethanol into the EAG air delivery tube at an airflow rate of 2 L min −1 , with a resultant concentration of 0.5 ng pheromone mL −1 air, reduces the EAG response of C. molesta antenna by approximately 80% after a 15‐ or 30‐min exposure period. The antennae of this species do not recover responsiveness when exposed to pheromone‐free air for 15 min.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».