MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1980418755 · doi:10.1249/01.mss.0000321956.60367.c6

Circadian Rhythm Affects Oxygen Uptake Kinetics In Moderate Not Heavy Exercise

2008· article· en· W1980418755 sur OpenAlexaffabout
Azmy Faisal, Andrew D. Robertson, Keith R. Beavers, Richard L. Hughson

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorningCircadian rhythmAnimal scienceKineticsVentilatory thresholdCyclingAthletesVO2 maxRhythmMedicineOxygenChemistryInternal medicinePhysical therapyHeart rateBiologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the effect of circadian rhythm on oxygen uptake (VO2) kinetics might be of practical importance to athletes looking to optimize their competitive performance when event scheduling and time zone changes become factors, such as the Olympic Games in Beijing, 2008. PURPOSE: In addition to investigating the presence of circadian rhythm within oxygen uptake kinetics, we examined the effect of prior moderate and heavy exercise on subsequent heavy exercise. METHODS: Following ethics approval, 8 male athletes (23.2 ± 1.1 years, 176.2 ± 2.5 cm, 70.3 ± 1.8 kg, 59.7 ± 0.8 ml/kg/min; mean ± SE) consented to participate in this study. To minimize the inter-variability among participants, an inclusion criterion of VO2 peak > 55 ml/kg/min was used. Each participant performed multiple rides of two different 24-minute cycling protocols involving 6-minute bouts at moderate and heavy intensities (80% ventilatory threshold and 85% VO2peak, respectively) interspersed with 6-minute bouts at 20 W [Protocol A: moderate (M1) followed by heavy (H2); Protocol B: heavy (H1) followed by heavy (H3)]. To increase the signal to noise ratio each protocol was repeated at least 4 times at both 7 AM and 5 PM. RESULTS: VO2 on-kinetics of the moderate bout were faster, as indicated by a smaller phase two time constant (Tau2), in the afternoon compared to the morning (22.4 ± 1.5 vs. 24.0 ± 1.5 s; p<0.01). No effect was observed on heavy rides (p =0.54). During both morning and afternoon rides, prior moderate or heavy exercise showed a similar effect by reducing Tau2 of the subsequent heavy bout [AM (H2: 23.8 ± 1.2, H3: 22.3 ± 0.8 vs. H1: 26.5 ± 0.7 s; p<0.01); PM (H2: 23.1 ± 0.7, H3: 22.7 ± 0.9 vs. H1: 26.7 ± 0.8 s; p<0.01)]. Also, the amplitude of the VO2 slow component was reduced following a heavy warm-up bout in both the morning (H3: 394 ± 22 vs. H1: 638 ± 33 ml/min; p<0.01) and afternoon (H3: 373 ± 21 vs. H1: 608 ± 38 ml/min; p<0.01); although only a trend was present following the moderate warm-up (AM: p = 0.06; PM: p = 0.20). CONCLUSION: Circadian rhythm might be present in VO2 kinetics for moderate exercise, such that kinetics are faster in the afternoon. This may be a result of enhanced oxygen extraction. However, there was no interaction between the effect of warm-up exercise and time of day. Supported by Egyptian Culture and Educational Bureau in Canada, NSERC, CHIR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCardiovascular and exercise physiology→Travaux en français237 207→