The ATPase Domain of hsp70 Possesses a Unique Binding Specificity for 3′-Sulfogalactolipids
Notice bibliographique
Résumé
The region(s) of hsp70 critical for sulfogalactolipid (SGL) recognition has been defined through deletion analysis and site-directed mutagenesis. Truncated polymerase chain reaction products of hsp70 generated N-terminal fragments of 43, 35, 29, and 22 kDa. The C terminus substrate-binding domain (28 kDa) was also expressed. The N-terminal ATPase domain (rP43) shared the binding specificity of hsp70, because only sulfogalactosyl ceramide and sulfogalactosyl glycerolipid were recognized by both TLC overlay and RELISA. The C-terminal domain showed no binding. SGL binding of rP29 and rP22 was severely reduced. The loss of SGL binding for rP35 by RELISA but not TLC overlay was considered as a function of receptor presentation. The truncation of rP43 to rP35 demonstrates that residues 318-387 (the base of the ATP binding cleft) are critical for high affinity SGL binding. Mutagenesis showed that Arg(342) and Phe(198) are crucial for this process. SGL binding, mediated by these conserved residues within the ATPase domain of hsp70, implies that this binding specificity is evolutionarily conserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».