Late metal salicylaldimine complexes derived from 5-aminosalicylic acid Molecular structure of a zwitterionic mono Schiff base zinc complex
Notice bibliographique
Résumé
Condensation of salicylaldehyde (2-HOC 6 H 4 C(O)H) with 5-aminosalicylic acid (5-H 2 NC 6 H 3 -2-(OH)-CO 2 H) afforded the Schiff base 2-HOC 6 H 4 C(H)=NC 6 H 3 -2-(OH)-5-CO 2 H (a). Similar reactivity with 5-bromosalicylaldehyde was also observed to give 5-Br-2-HOC 6 H 3 C(H)=NC 6 H 3 -2-(OH)-5-CO 2 H (b). Reaction of these salicylaldehydes with Pd(II), Cu(II), and Zn(II) salts gave the corresponding bis(N-arylsalicylaldiminato)metal complexes (M = Pd (1), Cu (2), Zn (3)). The molecular structure of the Schiff base compound a has been confirmed by an X-ray diffraction study. Crystals of a were monoclinic, space group P2(1)/c, a = 7.0164(7) Å, b = 11.0088(11) Å, c = 14.8980(15) Å, β = 102.917(2)°, Z = 4. The molecular structure of a novel zwitterionic conformer of 3a was also characterized by an X-ray diffraction study. Crystals of 4 were monoclinic, space group P2(1)/c, a = 9.5284(5) Å, b = 19.5335(11) Å, c = 8.6508(5) Å, β = 90.596(1)°, Z = 4. All new compounds have been tested for their antifungal activity against Aspergillus niger and Aspergillus flavus. Key words: 5-aminosalicylic acid (5-ASA), antifungal, copper, palladium, salicylaldimines, Schiff base, zinc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».