MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980433016 · doi:10.1121/1.4787411

Atmospheric turbulence filter functions derived from high-fidelity measurements

2006· article· en· W1980433016 sur OpenAlexaboutno aff
Lance L. Locey, Victor W. Sparrow

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSonic boomWaveformFilter (signal processing)GliderTurbulenceAcousticsMeteorologyAtmospheric turbulenceNoise (video)Computer scienceEnvironmental scienceAerospace engineeringPhysicsSupersonic speedEngineeringTelecommunicationsAlgorithmRadar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efforts have been underway to develop filter functions suitable for adding turbulent atmospheric effects to theoretical low-boom waveforms. Filter functions have been created based on a measured input-output relationship. The input is a relatively clean sonic boom waveform measured at altitude by a glider, and the outputs are turbulized’ waveforms measured on the ground. One input waveform and multiple output waveforms are used to represent multiple realizations of the atmosphere. Work presented in 2005 [Locey and Sparrow, Innovations in Nonlinear Acoustics, 17th International Symposium on Nonlinear Acoustics (American Institute of Physics, Melville, NY, 2006)] yielded an initial set of filter functions using one particular algorithm and data collected during the Shaped Sonic Boom Experiment (SSBE) in January of 2004. In this talk new results will be presented based on high-fidelity measurements made at NASA Dryden Flight Research Center in June of 2006 [T. Gabrielson et al., Proc. Internoise (2006)]. Time permitting, additional methods for obtaining filter functions will be discussed, including the use of existing sonic boom propagation codes modified to include atmospheric turbulence. [Work supported by the FAA/NASA/Transport-Canada PARTNER Center of Excellence for Aircraft Noise and Aviation Emissions Mitigation.]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207