MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980444405 · doi:10.1080/15330150601088968

Ecological Consciousness in Ontario Elementary Schools: The Truant Curriculum and the Consequences

2006· article· en· W1980444405 sur OpenAlexaffabout
Tom Puk, Darrell Makin

Notice bibliographique

RevueApplied Environmental Education & Communication · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental degradationEcologyEnvironmental ethicsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global ecological degradation is currently causing widespread suffering and this is expected to worsen unless we change our global behaviors. Wilson (2002) Wilson, E. O. 2002. The future of life, New York, NY: Knopf. [Google Scholar] has suggested that the consequences of ecological degradation are a threat to all life on earth. Woodbridge (2004) Woodbridge, R. 2004. The next world war: Tribes, cities, nations and ecological decline, Toronto: University of Toronto Press. [Google Scholar] asserts that human pressures on natural systems will reach pivotal status by 2025. There have been many international research studies that have comprehensively examined a wide variety of natural systems, and the results continually point to a serious threat to our long term survival. However, we don't have to look to the future to know we have serious problems now. Globally, every 8 seconds, a child dies from drinking contaminated water (deVilliers, 2000 deVilliers, M. 2000. Water, Toronto: Stoddart. [Google Scholar], p. 19). Principally, we in North America feel somewhat distanced from a statistic such as this and take comfort that these serious ecological problems are happening somewhere else. Yet, even in Southern Ontario, people have died from drinking contaminated water, from air pollution and from living on or near contaminated soil. We are slowly waking up to the fact that complex ecological systems have no boundaries and that we are all vulnerable. Given the serious nature of ecological decline, there is some concern that we have not done a very good job in creating an ecologically literate society nor have we been able to significantly develop common ecological behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0200,007
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,010
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Environmental Education & CommunicationMême sujetEnvironmental Education and SustainabilityTravaux en français237 207