Adaptation of Colonic Uptake of Hexoses and Lipids following Ileal Resection: Effect of Variations in the Fat Content of the Diet
Notice bibliographique
Résumé
This study was undertaken to determine the effect of varying the dietary composition of fat (corn oil and lard) on the colonic uptake of lipids (medium-chain-length fatty acids, cholesterol and decanol) and hexoses (D-glucose, galactose and 3-O-methyl glucose) in control rabbits with an intact intestinal tract, and in animals submitted 6 weeks previously to the surgical removal of the distal half of their small intestine. Food intake was similar in the control and resected animals fed the high-fat (HF) or the low-fat (LF) diet. Body weight gain was lower in control animals fed LF than HF, but was lower in resected animals fed HF than LF. Colonic adherent mucosal fluid volume was unaffected by diet or by ileal resection, but colonic weight was lower in resected than control animals fed LF. Colonic uptake of glucose and 3-O-methyl glucose but not galactose was changed by ileal resection and by dietary fat changes. Colonic uptake of fatty acids and cholesterol was also different in HF than LF, and in resected as compared with control animals, but these changes were not explained by variations in the effective resistance of the colonic unstirred water layer. Thus colonic transport function is altered by the manipulation of the dietary content of fat and by resection of the ileum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».