MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980447818 · doi:10.1109/holm.2010.5619475

3D Finite Element Analysis of the Glass Encapsulated Magnetic Reed Switches under Pyroshock Environment

2010· article· en· W1980447818 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Launch and Propulsion Technology
Établissements canadiensCOM DEV International
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrinted circuit boardFinite element methodModal analysisShock (circulatory)SolverElectrical engineeringEngineeringComputer scienceElectronic engineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since their invention in the late 1930 by the Bell Labs, the unique features that characterize the reed switches made them the component of choice for such diverse applications as telecommunications, automotive, appliances, test, military and aerospace. This paper deals with the application of glass encapsulated magnetic reed switches as the telemetry indicator in space mechanisms, specifically after they have been exposed to pyroshocks environment. The reed switch as a telemetry indicator in space mechanisms application has to survive a mechanical shocks environment that exceeds the standard allowable. Reed switches are usually rated to survive, without false operation of the contacts, mechanical shocks levels of up to 100 g for SPST type and up to 50 g for SPDT type. In space applications, the mechanical shock levels are much higher, with peak accelerations of 2,000g to 3,000g and the frequency content much more complex (Pyroshocks are usually expressed in terms of the Shock Response Spectrum-SRS with frequency content up to 10,000 Hz). The reed switch has to be protected against these high loads by adequate mounting impedance of the printed circuit board (PCB) and device housing to the base plate. This requires an accurate 3D FEM Analysis of the reed switch, PCB and device housing. In this work, two methods were used to derive the loads acting on the reed switch during Pyroshocks: the first method employed a Shocks Response Analysis consisting from a Modal Analysis, using IDEAS 12.0 and Model Solution solver to obtain the modal solutions of the reed switch-PCB-Housing assembly, followed by the Response Analysis where the equations of motion are written in terms of the modal Degrees-of-Freedom (DOF), and the physical responses are recovered from modal responses. Because the peak acceleration information only is retained via the SRS, the Shock Response Analysis has to employ a rule to combine the peak loads (accelerations, stresses, elemental forces, etc) generated for each of the dynamic modes. The software offers 5 choices of such rules: the absolute value rule ABS; the square root of the sum of squares rule - SRSS; the Naval Research Lab rule - NRL; the complete quadratic combination rule - CQC and the Nuclear Regulatory Commission rule - NRC. All rules have been used and compared. The second method is based on Transient Analysis and it was used to derive the loads on the reed switch during Pyroshocks for a time domain realization of the SRS spectrum. This method can be used post test to analyze the stress induced in the reed switch contacts, leads and glass capsule by a certain Pyroshocks event or prior to the test by generating analytically a time domain realization of the SRS spectrum. The FEM results are compared with experimental data in order to predict the main failure modes of the reed switch: contact surface damage resulting in contact resistance deterioration, contact reset that modifies the pull-in/drop-out points and, in extreme cases, change of the state of the contacts, micro cracks in the glass seal, broken leads, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle