MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980479471 · doi:10.1063/1.2166394

Molecular theory of thermal conductivity of the Lennard-Jones fluid

2006· article· en· W1980479471 sur OpenAlexafffund
Afshin Eskandari Nasrabad, Rozita Laghaei, Byung Chan Eu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research Grid
Mots-clésThermal conductivityMonte Carlo methodMolecular dynamicsStatistical physicsVirial coefficientRadial distribution functionLennard-Jones potentialvan der Waals forceVirial theoremEquation of stateThermodynamicsCorrelation function (quantum field theory)Non-equilibrium thermodynamicsPhysicsMathematicsQuantum mechanicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper the thermal conductivity of the Lennard-Jones fluid is calculated by applying the combination of the density-fluctuation theory, the modified free volume theory of diffusion, and the generic van der Waals equation of state. A Monte Carlo simulation method is used to compute the equilibrium pair-correlation function necessary for computing the mean free volume and the coefficient in the potential-energy and virial contributions to the thermal conductivity. The theoretical results are compared with our own molecular dynamics simulation results and with those reported in the literature. They agree in good accuracy over wide ranges of density and temperature examined in molecular dynamics simulations. Thus the combined theory represents a molecular theory of thermal conductivity of the Lennard-Jones fluid and by extension simple fluids, which enables us to compute the nonequilibrium quantity by means of the Monte Carlo simulations for the equilibrium pair-correlation function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207