A Comprehensive Model of High-Rate Matrix-Acid Stimulation for Long Horizontal Wells in Carbonate Reservoirs: Part II—Wellbore/Reservoir Coupled-Flow Modeling and Field Application
Notice bibliographique
Résumé
Summary Successful acid stimulation of long-horizontal-well intervals in carbonate reservoirs requires effective acid distribution along the entire reservoir length. Such treatments also require large volumes of acid and seawater/brine injection at sufficiently high injection rates to drive the acid wormholes deep into the reservoir. Under these flowing conditions, significantly large tubing friction loss is anticipated unless optimal friction reducer performance in the tubing is maintained throughout the pumping operation. Because prediction of wormhole penetration and corresponding skin factor depends on analysis of downhole-injection pressures at the reservoir face, it is crucial to properly account for these hydrostatic and friction changes prior to evaluation of wormhole length and skin factor. In this study, an integrated flow model has been developed to predict the wellbore-pressure profile and wormhole distribution by tracking the movement of the acid in the wellbore and the formation. The wellbore-flow model is based on steady-state, 1D, pressure-based nodal method. The segmented wellbore in the reservoir interval is then coupled with analytical transient reservoir-flow models. The wormhole propagation in the formation is calculated based on the modified Buijse-Glasbergen correlation and upscaling model developed in our earlier work. The resultant wormholing skin factor is calculated by simulating and updating the changing well injectivity along the entire injection interval at every timestep. The model developed in this work is applicable for both fully completed wells (i.e., radial flow) and selectively completed perforation-cluster wells (i.e., spherical flow) typically employed in carbonate reservoirs. Analysis of injection rates and pressures during acid treatment provides engineers with a way to determine the varying injectivity and tubing friction as stimulation proceeds. The model presented here can be used as a forward model for analyzing real-time treatment rate and pressure histories and can also be used to review past treatments to improve future treatment designs. Using actual field-stimulation data, we also discuss key elements to successful stimulation planning and the diagnosis of matrix-acid treatments to achieve effective wormhole coverage for horizontal completions in carbonate formations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».