MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1980502582 · doi:10.1016/j.yqres.2009.02.008

The Fernbank interglacial site near Ithaca, New York, USA

2009· article· en· W1980502582 sur OpenAlexaffabout
P. F. Karrow, A. L. Bloom, Jean Nicolas Haas, Andreas G. Heiss, John H. McAndrews, Barry B. Miller, Alan V. Morgan, Kevin L. Seymour

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMacrofossilInterglacialGeologyTaigaBorealSequence (biology)Radiocarbon datingCharcoalDeciduousPollenPhysical geographyArchaeologyPaleontologyPleistoceneForestryGeographyHoloceneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Fernbank interglacial site, on the west side of Cayuga Lake, New York, has been recently subjected to more detailed study. To a lengthened mollusc list are added ostracodes, insects, fish, pollen, and plant macrofossils. Of these, plants are well preserved and diverse, whereas other groups are poorly preserved and incomplete. Nevertheless, all support the interglacial assignment (Sangamon), which is further supported by minimum age radiocarbon dates (>50,000 14 C yr BP) and a TL date of 81 ± 11 ka. In the plant record near the top of the sequence, abundant tree charcoal indicates forest fires. Like the Toronto interglacial record, the plants show a declining July mean temperature from 24 to 18°C (according to transfer functions) through the sequence, from mixed deciduous forest to boreal forest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207