Variable thermal experience and diel thermal patterns of homing sockeye salmon in coastal marine waters
Notice bibliographique
Résumé
Temperature is recognized as a key factor influencing physiology, behaviour and survival of anadromous salmonids, yet little is known about their thermal experience, nor factors affecting it, during marine homeward migrations.In 2006 and 2010, approximately 1000 Fraser River sockeye salmon Oncorhynchus nerka were captured and tagged in coastal marine waters, ~215 km from the river mouth, during their spawning migration.Individual salmon were blood sampled, gastrically implanted with temperature loggers fixed to radio or acoustic tags, and released.We recovered 50 loggers from freshwater locales containing 14 690 hourly temperature readings.Mixed-effects models were used to characterize marine thermal experience, and examine the association of thermal experience with initial physiological status as well as oceanographic and meteorological conditions.Sockeye salmon thermal experience was highly variable (8.4°C to 20.5°C), and we detected opposite diel patterns between study years that could be associated with moon phase, behavioural thermoregulation, olfactory/celestial navigation or predator avoidance.We were unable to find any relationships between thermal experience and environmental conditions or fish physiological state.Nonetheless, we found that the greatest variability in thermal experience was attributed to within-individual variation, suggesting that environmental and physiological variables need to be examined at different temporal and spatial scales, and/or additional environmental and physiological variables need to be assessed.Overall, the factors associated with the thermal experience of homing sockeye salmon in coastal marine environments are more complex than previously thought, and multiple year studies are needed before generalizing behavioural patterns observed from single year studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».